Szuverenitásvédelmi Hivatal véleménye az Átlátszóról

1 year ago

11 megtekintés

Forrás: Telex

Belföld

Kép forrása: Telex

AI összefoglaló

A Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszóról szóló jelentését véleményként jellemezte, és nem tényállításként. A hivatal dezinformációval és kiképzéssel vádolja az oknyomozó portált.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Nem jelent meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszó elleni tárgyaláson

Így továbbra sem derült ki, mi alapján vádolták meg a lapot kémkedéssel és nyomásgyakorlással.

1 year ago · 444

A Szuverenitásvédelmi Hivatal azt kéri a bíróságtól, hogy szüntesse meg az Átlátszó által ellene indított pert

Május 20-ára van kiírva az első tárgyalás.

1 year ago · 444

A Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszó által ellene indított per megszüntetését kéri a bíróságtól

A Lánczi Tamás által vezetett Szuverenitásvédelmi Hivatal sokallja az Átlátszó által kért sérelemdíjat, továbbá azt állítja, hogy a jelentésében megfogalmazottak véleménynek számítanak, ráadásul csak azt írták le, amit korábban már mások is.

1 year ago · HVG

Nem jelentek meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal képviselői, elnapolták az Átlátszó által indított per tárgyalását

A lap azért indított pert a hivatal ellen, mert álláspontja szerint a jelentésük megsértette az Átlátszó jó hírnevét.

1 year ago · Telex

Nem jelent meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal az ellene indított per tárgyalásán

A személyiségi jogi pert indító Átlátszó főszerkesztője, Bodoky Tamás szerint Lánczi Tamásék csak időhúzásra játszanak. Hiszen ha lenne bármi bizonyítékuk az Átlátszó elleni súlyos vádakra, lehetett volna érdemi tárgyalást tartani.