Szuverenitásvédelmi Hivatal hiánya az Átlátszó tárgyaláson

1 year ago

11 megtekintés

Forrás: 444

lánczi tamás Fővárosi Törvényszék kémkedés bodoky tamás vizsgálati jelentés közérdekű adatigénylés tóth balázs nagytakarítási törvény átlátszó Szuverenitásvédelmi Hivatal POLITIKA

Kép forrása: 444

AI összefoglaló

A Szuverenitásvédelmi Hivatal nem jelent meg az Átlátszó elleni tárgyaláson. Emiatt továbbra sem tisztázódott, hogy milyen alapon vádolták meg a lapot kémkedéssel és nyomásgyakorlással.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

A Szuverenitásvédelmi Hivatal azt kéri a bíróságtól, hogy szüntesse meg az Átlátszó által ellene indított pert

Május 20-ára van kiírva az első tárgyalás.

1 year ago · 444

Nem jelentek meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal képviselői, elnapolták az Átlátszó által indított per tárgyalását

A lap azért indított pert a hivatal ellen, mert álláspontja szerint a jelentésük megsértette az Átlátszó jó hírnevét.

1 year ago · Telex

Sokkal többet költhet a Szuverenitásvédelmi Hivatal

Van olyan tétel, ami negyvenszeresére emelkedett az előző évihez képest.

1 year ago · 444

Nem jelent meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal az ellene indított per tárgyalásán

A személyiségi jogi pert indító Átlátszó főszerkesztője, Bodoky Tamás szerint Lánczi Tamásék csak időhúzásra játszanak. Hiszen ha lenne bármi bizonyítékuk az Átlátszó elleni súlyos vádakra, lehetett volna érdemi tárgyalást tartani.

1 year ago · HVG

Véleményként hivatkozik az Átlátszóról készült jelentésére a Szuverenitásvédelmi Hivatal

Lánczi Tamásék szerint a hivatal tényállításként megfogalmazott közlései valójában csak következtetések, miközben dezinformációval és kiképzéssel vádolják az oknyomozó portált.

1 year ago · Telex

Közpénzből turbózták fel a Szuverenitásvédelmi Hivatal költségvetését 2025-re

A hivatal költségvetéséből kiolvasható, hogy az ellehetetlenítési törvény előkészítését már hónapokkal korábban megkezdhették.

1 year ago · Forbes