Egy pillanat alatt lett a cenzúratörvény radikális kritikusa a Pesti Srácok, Dobrev közben magáénak érzi a sikert

Tudod, melyik újság volt az, amelyik kezdettől fogva a józan ésszel szembemenő, „groteszk és támadható” tervezetnek, sőt egyenesen „bohózatnak” érezte a hivatalosan átláthatóságinak csúfolt, putyini ihletésű idegenügynök-törvényt? Jól tippeltél, a szabad sajtó eszenciája, a Pesti Srácok volt az. Aki azt hinné, hogy ez valami vicc, az olvassa el Huth Gergely főszerkesztő friss publicisztikáját, amiben az ismert kormányzati sajtókatona a Nyugati Fényt megcsúfolva gúnyolódik a frissen elhalasztott törvénytervezeten.

Azon, amiről pár hete még azt írták a PS-ben, hogy „az új átláthatósági törvénycsomag tervezete csupa olyan tevékenységet tilt, amit a köznyelv ma is hazaárulásnak tekint.”

Most bezzeg már ott tartanak, hogy

„Hála Istennek, győzött a józan ész! A szuverenitásvédelmi törvényt érvényesíteni kell, de az átláthatósági törvénycsomagban leírt módszer borzasztóan groteszk és támadható volt. Ráadásul a “közismerten nemzeti elkötelezettségű” államigazgatási gépezetre, a NAV-ra, a rendőrségre, a bankfelügyeletre és magára a szintén “kőnemzeti irányítású” bankrendszerre tolt volna rengeteg feladatot a hazaárulóként megjelölt elemek üldözésében. Azt, hogy ki a gyanús (aki nem gyanús), azt egy hivatal, a Szuverenitásvédelmi Hivatal mondta volna meg a kormánynak. Bohózat lett volna belőle… "

Huth Gergely a végén a Szuverenitásvédelmi Hivatalt is „egyes, leülhet”-tel küldte a helyére:

„Az NGO-k és a média átláthatóságát valóban elő kell írni, de a külföldi befolyásolás, a visszaélések lefülelése a titkosszolgálatok és bűnüldöző hatóságok feladata! A Szuverenitásvédelmi Hivatal eddig is remek elemzéseket és tényfeltáró anyagokat írt. Listázás helyett a jövőben is az eljárások felügyeletével és a helyzet elemzésével kell foglalkoznia.”

Ez olyan szép fordulat, hogy iderakom screenshotban is, hátha történik valami az eredeti szöveggel:

De nemcsak Huth reagált. Magyar Péter szokása szerint azonnal feltette rotyogni a tűzhelyre a gumicsontlevest, reakcióját azzal kezdte, hogy

„A mai fideszes nyilatkozatok után egyértelművé vált, amit eddig is mindenki sejtett. Az átláthatóságinak csúfolt törvénnyel Orbán és Rogán fő célja a fenyegetésen kívül a terelés és a közbeszéd uralása. Épp ezért nem fogadják el most, hanem eltolják őszre, hogy még több bőrt le lehessen húzni róla és még tovább el lehessen terelni a figyelmet a lényegről."

Az nem világos, hogy Magyar miért gondolja azt, amiről az erre következő mondatában ír, miszerint hogy ez nem tűnt fel a sajtónak.

„Jó fideszes módon tematizálni akarnak, hogy addig se kelljen a megélhetési és lakhatási válságról, a vágtató orbáni inflációról és a szétvert oktatásról beszélni." - folytatta Magyar, a végletekig elvíve a népszerű „minden gumicsont”-elméletet. Azt nem fejtette ki, hogy az inflációról vajon hogyan lehetne elterelni a figyelmet a világon bármivel. De a Tisza szempontjából ez az érvelés, illetve gyakorlat abszolúte érthető, a párt vezetője nem véletlenül fejezte be azzal, hogy

„A TISZA ehhez az orbáni és rogáni tereléshez nem asszisztál és nem ugrik rá a szándékosan bedobott gumicsontokra."

Dobrev Klára a esetében nem egyértelmű, hogy viccelt-e, amikor arról posztolt, hogy „győztünk” meg hogy „ez nem csak a Demokratikus Koalíció sikere.” Dobrev fb-posztja arra figyelmeztet minket, hogy a legnyilvánvalóbbnak tűnő dolgokat is milyen sokféle szemszögből lehet látni és van legalább egy olyan ember a világon, aki hisz abban, hogy egy Dobrev-felszólalás elnyomó rezsimeket késztet visszalépésre. Dobrev posztjában tartalmilag figyelemre méltó még, hogy úgy ír, mintha az ügynek ezzel vége lenne - „a Fidesz ma megfutamodott” - ami hasonló realitásérzékről árulkodik, mint amikor azt mondta, hogy 2026-ban ő kormányzásra készül.

Puzsér Róbert ennek kábé az ellenkezőjét mondja abban a bejegyzésében, amiben egyúttal bejelenti, hogy változatlanul megtartják a jövő keddi, Polgári ellenállás című nagy tüntetést a törvényjavaslat ellen. Puzsér szerint „amit Kocsis előadott, az mindössze a hatalom sokszor megtapasztalt szemfényvesztése”. A publicista úgy látja, hogy „a fideszes többség továbbra sem vonta vissza a törvényjavaslatot, csak elnapolta a megszavazását – nyilván abban bíznak, hogy őszre alábbhagy a társadalmi felháborodás."

Szerinte

„Ezek után még határozottabban kell valamennyi felelősségtudatos magyarnak kiállnia a szabad és nyugatos Magyarország védelmében. A demokráciát nem néhány jó hangulatú tüntike, nem egy hazugságba ringatva eltöltött nyár, hanem csakis a polgárok szívós és kitartó ellenállása mentheti meg."

Török Gábor politológus-tanácsadót nem lepte meg a halasztás, mivel „Ez az egész nem akkor hasznos a Fidesznek, ha átmegy, hanem akkor, ha beszélnek róla. Arra kellett, hogy megint hiszterizálja az ellenzéki tábort, és lehetőleg Magyar Péter is beálljon a sorba, felvegye a zászlót." Mi lesz akkor Török szerint ősszel? Durvítás! Mégpedig olyan alapon, hogy

„Eddig csak részsiker, talán még az sem, de ha most megszavaznák, akkor biztos az is maradna. Vinni kell tovább, majd esetleg emelni a tétet, mert most csak ez (kiegészülve az ukránellenes narratívával) van."