A Tisza gazdaságpolitikai szakértője arra számít, hogy nehéz költségvetési helyzetet fognak örökölni

„Láthatóan a Fidesz, ahogy veszít a népszerűségéből, úgy próbálja a gyenge kormányzást választási költekezéssel ellensúlyozni, és emiatt már az idei évben is folyamatosan emelkedett a hiánycél” – mondta a 444-nek adott interjújában Kármán András, a Tisza Párt gazdasági szakértője, aki szerint az 5 százalékos hiánycél reális, noha az eredeti terv 3,7 százalék volt.

Ráadásul, mivel még hónapok vannak hátra a választásokig, szerinte rengeteg átgondolatlan és megalapozatlan döntést hozhat a kormány, amelyek fedezete csak hitelből valósulhat meg.

Számítunk tehát arra, hogy egy nehéz költségvetési helyzetet fogunk örökölni és egy nehéz növekedési helyzetet

– mondta Kármán, hozzátéve, hogy a magyar gazdaság az elmúlt három évben csak egy helyben toporgott, zuhantak a beruházások, visszaesett az ipari termelés. Úgy látja, kiszámíthatatlan gazdaságpolitika zajlik már évek óta, amelynek kereténem ötletszerűen jönnek az új intézkedések, „egyfajta gazdaságpolitikai mekkelekeskedés zajlik”.

Megjegyezte, hogy a Tisza nem megszorításokra készül, hanem

• a korrupció és a felesleges beruházások felszámolására,
• az uniós pénzek hazahozatalára,
• a verseny és a gazdaság beindítására
• és olcsóbb államadósság-finanszírozásra.

Beszélt arról is, hogy mi az, amit a mostani rendszerből megtartanának. Kármán elismerően beszélt arról, hogy alacsony a munkát terhelő adók szintje. Ennek szerinte kedvező hatása volt a foglakoztatásra és a gazdaság kifehérítésére, ugyanakkor problémának tartja az alacsony jövedelműek túladóztatását, hiszen náluk is ugyanakkora a munkát terhelő adóteher, mint a magas jövedelműeknél.

Megtartjuk továbbá fiatalok adókedvezményét, a 13. havi nyugdíjat, az alacsony társasági adót és kibővítve a CSOK-ot és például a 13. nyugdíjat. Senkinek nem emelkedik a munkabérét terhelő személyi jövedelemadója

– mondta Kármán, aki arról is beszélt, hogy visszaállítják a KATA-t, amelynek a hirtelen kivezetése a 2022-es választások után szerinte több százezer ember megélhetését veszélyeztette.

Kármán elmondta azt is, hogy miért támogatja a vagyonadót:

A fogyasztást terhelő adók túlsúlya miatt az alacsony jövedelműek lényegében 6 százalékkal magasabb adókulccsal adóznak, mint a gazdagok, hiszen jövedelmük nagy részét mindennapi megélhetésre fordítják, míg a gazdagok jelentős összegeket meg tudnak takarítani. Ezt korrigálja részben az áfacsökkentés, részben pedig a vagyonadó. Utóbbi mellett szól egyébként az is, hogy kifejezetten motiválttá teszi a gazdagokat, hogy termelőeszközökbe, a vállalkozásaikba forgassák vissza a pénzt, és ne luxusjachtokat meg luxusingatlanokat vegyenek.

Arra a kérdésre válaszul, hogy a vagyonadó beszedését mennyire nehezítik meg a magántőkealapokba és a családi alapítványokba rejtett pénzek, Kármán elmondta, hogy szabályozást kell kialakítani, hogy ne lehessen anonimizálni a meglévő vagyonokat.

Kármán beszélt arról is, hogy a kiszámíthatatlan gazdaságpolitika miatt drágán hiteleznek Magyarországnak, ezért fontos, hogy megalapozott költségvetése legyen az országnak. Megismételte azt is, hogy az országnak több előnye származna az euróból, mint amennyi hátránya, ezért komolyan veszik az új fizetőeszköz bevezetését. Céldátumuk az euró bevezetésére egyelőre ezzel együtt nincs, hiszen még nem tudják, milyen állapotban veszik át a gazdaságot, ha hatalomra jutnak.

Kármán hosszú ideje nem tartja a kapcsolatot régi egyetemi társával, Rogán Antallal, akivel egykor közös egyetemi diákköri dolgozatot is írtak. A kabinetminiszterről azt mondta, „nem lenne ildomos őt minősítenem, de azért azt megjegyzem, hogy nekem az a tapasztalatom, hogy a korlátlan hatalom egy idő után mindig torzítja a személyiséget”.