Miniszteri biztos cáfolja a Fertő-tavi beruházással kapcsolatos állításokat

1 year ago

9 megtekintés

Forrás: Telex

Belföld

Kép forrása: Telex

AI összefoglaló

Barcza Attila miniszteri biztos határozottan visszautasította a 24.hu cikkében megjelent két állítást. Tagadta, hogy a tópart nem lenne elérhető, és azt is, hogy a beruházás fő célja természetvédelem lenne.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Újratervezik a Fertő tavi beruházást, a miniszteri biztos szerint sincs társadalmi igény új szállodára

Barcza Attila fideszes képviselő azt írta, a korábbi tervekhez képest egy kisebb volumenű beruházás valósulhat meg.

1 year ago · Telex

13 milliárd forint elszórása után a homlokukra csaptak a Fertő tavi beruházás tótumfaktumai

„A fejlesztés folytatását illetően társadalmi konszenzuson alapuló újratervezésre van szükség”, ismerték fel nyolc év után.

1 year ago · 444

Luxushotel helyett strand, meglepő fordulat a botrányos projektnél

Giga beruházás helyett csak egy strand: így vonult vissza a Fertő-tavi építkezés rengeteg pénz elköltése és hatalmas természeti károk után. Mi történt? Eddig 13 milliárd forint elköltése, 40 hektár kiirtása és több száz tonna beton beépítése a mérlege a három éve álló Fertő-tavi beruházásnak. Baricz Attilát, Sopron és térségének országgyűlési képviselőjét idézve azt írja a […]

1 year ago · Forbes

Ponthatárok 2025: minden második diák vidéki egyetemen kezd

Kihirdették az idei felsőoktatási ponthatárokat, idén minden második felvett hallgató vidéki egyetemre jutott be. A legtöbben a mérnök-informatika és a gazdaságtudományi területre jelentkeztek. Mi történt? Szerdán este 8 órakor nyilvánosságra hozták az idei felsőoktatási felvételi ponthatárokat a felvi-hu-n. Hankó Balázs, kultúráért és innovációért felelős miniszter szerint ez az elmúlt másfél évtized legsikeresebb felvételije az idei, […]

1 year ago · Forbes

Börtönben marad a híres szekszárdi borász, akit egy Fideszhez átpártolt volt MSZP-s politikus segíthetett

A jó kormányzati kapcsolatokkal rendelkező gyanúsított cégei az ügyészség szerint túlárazással jutottak pályázati támogatáshoz, amivel 3,6 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek.