Vétófenyegetés és pénzügyi vita az EU-csúcson

9 months ago

51 megtekintés

Uniós források

Kép forrása: Portfolio

AI összefoglaló

Az EU évzáró csúcsa vétófenyegetések és jogi-pénzügyi viták miatt három napra elhúzódhat, a fő téma Ukrajna finanszírozása és a befagyasztott orosz vagyon felhasználása. A belgiumi Euroclear miatt Belgium garanciákat követel, de a többség el akarja kerülni a közös hitelfelvételt, és nem várható napokig tartó tárgyalás.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Orbán nagyon igyekszik, de nem ő lesz a főszereplő az EU-csúcson

Hogyan lehet úgy pénzt juttatni Ukrajnának, hogy az ne kerüljön semmibe se az EU-nak? Akármerről is próbáljuk megközelíteni a csütörtökön kezdődő uniós csúcstalálkozó központi témáját, előbb-utóbbi eljutunk oda, hogy az előbbi kérdésre választ kellene adni. És a legegyszerűbb válasz még mindig a befagyasztott orosz vagyon felhasználása, feltéve, ha a belgák ebbe belemennek. És ez az, amit egyelőre nem tudunk.

9 months ago · HVG

Uniós-csúcs: a kecske is beteges, a káposzta is összefonnyadt, de született egy veszélyes megállapodás

A több mint 16 órán át húzódó brüsszeli csúcs végén az uniós vezetők elkerülték a nyílt kudarcot, de csak egy senkit sem lelkesítő kompromisszum árán: a Mercosur-megállapodás aláírása elcsúszott, az orosz vagyonra épített nagy terv megbukott, Ukrajna finanszírozását pedig egy átmeneti, közös 90 milliárd eurós hitelfelvétellel mentették meg. A végső döntések inkább tükrözték az EU belső törésvonalait, mint a stratégiai egységet, miközben a politikai kármentés legalább azt biztosította, hogy Kijev 2026–2027-ben nem marad pénz nélkül. Egyszerre örülhet és lehet csalódott a végig vétót belengető magyar és a belga kormány, de az Ukrajnát támogató tagállamok vezetői is, miközben Kijevet mégis felszínen tudták tartani.

9 months ago · Portfolio

Problémák egész univerzumát nyitnák meg az EU-csúcson – mégis belelépnének a szakadékba az uniós vezetők

Az év utolsó uniós csúcstalálkozóján dőlhet el, hogy az EU képes-e megállapodni az Ukrajnának szánt, befagyasztott orosz állami vagyonra épülő hitelről, amely a következő két év finanszírozásának kulcsa lehet. A vita messze túlmutat egy pénzügyi jogtechnikai megoldáson: az európai egységet, a jogállami keretek határait és az unió geopolitikai hitelességét is próbára teszi. Miközben több tagállam szerint ez az egyetlen reális eszköz Ukrajna támogatására, Belgium, Magyarország és jogi szakértők súlyos kockázatokra figyelmeztetnek. A döntés kimenetele nemcsak Kijev mozgásterét, hanem azt is meghatározza, mennyire tud az EU erős szereplőként fellépni a háború következő szakaszában. A legtöbb vezető szerint hiába a kockázatok, hamar meglesz a szükséges kompromisszum a kérdésben.

9 months ago · Portfolio

Az EU-csúcson kiderül, hogy a többség meg tudja-e törni a 12 milliós Belgium ellenállását

Két éve nem volt akkora tétje az EU-csúcsnak, mint most. A politikusoknak el kell dönteniük, hogy felhasználják-e az EU területén befagyasztott 210 milliárd eurónyi orosz vagyont Ukrajna finanszírozására. A tervet többen ellenzik, köztük a vagyon legnagyobb részét kezelő Belgium.

9 months ago · 444

Orbán a lelátóról nézte, ahogyan az uniós vezetők megegyeznek Ukrajna finanszírozásáról

Meglepő fordulattal, de az uniós vezetők sikerével ért véget az EU-csúcs. Az éjszaka legnagyobb nyertese a belga miniszterelnök, legnagyobb vesztese pedig a német kancellár lett. Az alternatív kommunikációt folytató magyar miniszterelnöknek be kellett érnie a szimbolikus ellenállással.

9 months ago · 444

Szijjártó szerint „a nap végén” az orosz vagyont felhasználó hitel is az európaiak pénzét küldené Ukrajnába

A legutóbbi EU-csúcson 27-ből 26 vezető kért listát más lehetőségekről is Ukrajna támogatására, de az Európai Bizottság külügyi tagja az orosz vagyont használó hitelt látta a legvilágosabb módszernek.

10 months ago · Telex