ÁSZ-elnök kezdeményezte az Integritás Hatóság elnökének leváltását

10 hours ago

5 megtekintés

Forrás: HVG

Itthon bűnügyek Windisch László Állami Számvevőszék integritás hatóság Magyar Péter

Kép forrása: HVG

AI összefoglaló

Windisch László, az Állami Számvevőszék elnöke kezdeményezte az Integritás Hatóság elnökének elmozdítását, miután korábban még nem tartotta időszerűnek. Az ügyészség hivatali visszaélés gyanúja miatt nyújtott be vádiratot Bíró Ferenc Pál ellen.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Windisch László: elmozdíthatjuk az Integritás Hatóság vezetőjét

A Biró Ferenc Pál elleni vádemelés nyomán az Állami Számvevőszék elnöke ismét mérlegeli az Integritás Hatóság vezetőjének elmozdítását célzó eljárás megindítását. Az eredetileg szolgálati autóját feleségének kölcsönadó intézményvezető ugye a vádemelésre 140 millió forintos károkozásra duzzadt. A törvény szerint a végső döntést ebben az esetben a Fővárosi Törvényszék hozhatja meg.

1 week ago · Portfolio

Az ÁSZ elnöke a vádemelés miatt „mérlegeli” az Integritás Hatóság elnökének elmozdítását

Windisch László szerint a Biro Ferenc elleni vádemelés olyan új körülmény, ami miatt mérlegelni fogja az erről szóló kereset benyújtását.

1 week ago · HVG

A vádemelés miatt az Állami Számvevőszék elnöke mérlegeli az Integritás Hatóság elnökének elmozdítását

Windisch László korábban nem látta indokoltnak a kereset benyújtását.

1 week ago · Telex

Az Állami Számvevőszék elnöke kezdeményezte az Integritás Hatóság elnökének kirúgását

Az ÁSZ szerint a Biró Ferenccel szembeni vádak olyan súlyúak, hogy az Integritás Hatóság elnöke nem maradhat a tisztségében.

8 hours ago · 444

Reagált az Integritás Hatóság elnöke arra, hogy Windisch László kezdeményezte a felmentését

Szerinte „a bukott hatalom egyik utolsó embere politikai küldetést teljesít”.

4 hours ago · Telex

Vádat emeltek az Integritás Hatóság vezetője ellen

Vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség az Integritás Hatóság elnöke, Biró Ferenc Pál ellen hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt. Az ügyészség szerint a vádlott több mint 140 millió forintos kárt okozhatott a hatóságnak különböző szerződésekkel, járműhasználattal és vitatott személyi döntésekkel.