azkomgec logo
azkomgec.hu
Kapcsolat
Bejelentkezés Regisztráció

Főügyész távozott, aranykonvoj ügye is szerepet játszhatott

12 megtekintés

Forrás: HVG

hvg360 belpolitika lemondás Központi Nyomozó Főügyészség Fürcht Pál aranykonvoj
Blurred placeholder
Kép forrása: HVG
AI összefoglaló

Lemondott Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője, melynek hátterében törés állhat az ügyészi szervezetben, különösen az ukrán aranykonvoj, valamint a Gundalf- és Buddha-ügyek kapcsán. A Legfőbb Ügyészség megerősítette a HVG értesülését a főügyész távozásáról.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Váratlan lemondás az ügyészségen: az „aranykonvoj” ügye áll a háttérben

Lemondott vezetői posztjáról dr. Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) vezetője - közölte csütörtökön a Legfőbb Ügyészség. Hozzátették, hogy a döntés hátterében elsősorban az ukrán pénzszállítók, vagyis az úgynevezett „aranykonvoj” ügyében kialakult szakmai vita áll, amely a nyomozást felügyelő ügyészségi szervezet és a nyomozó ügyészség között bontakozott ki.

22 hours ago · Portfolio

Lemondott Fürcht Pál főügyész

A Központi Nyomozó Főügyészség eddigi vezetője a távozást azzal indokolta, hogy nézeteltérése volt a Legfőbb Ügyészséggel az úgynevezett ukrán aranykonvoj ügyében.

22 hours ago · 444

Benyújtotta lemondását a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője

Fürcht Pál a lemondását az aranykonvoj ügyben közte és a KNYF nyomozásának felügyeletét ellátó Legfőbb Ügyészség illetékes főosztálya közötti nézetkülönbségekkel indokolta.

22 hours ago · Telex

Lemondott Vecsei Miklós, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke

A szervezetben 1990 óta töltött be vezető szerepet.

1 week ago · HVG

Lemondott Vecsei Miklós, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke

Vecsei Miklós 1990 óta töltött be vezető szerepet a karitatív szervezetben, és a jövőben sem szakad el teljesen tőle.

1 week ago · Telex

Vádat emeltek az Integritás Hatóság vezetője ellen

Vádat emelt a Központi Nyomozó Főügyészség az Integritás Hatóság elnöke, Biró Ferenc Pál ellen hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt. Az ügyészség szerint a vádlott több mint 140 millió forintos kárt okozhatott a hatóságnak különböző szerződésekkel, járműhasználattal és vitatott személyi döntésekkel.

3 days ago · Portfolio