Alkotmányvédelmi kötelezettség elmulasztva

8 months ago

42 megtekintés

Forrás: HVG

Itthon alkotmány Sulyok Tamás szolidaritási hozzájárulás

Kép forrása: HVG

AI összefoglaló

Az Ügyvédkör elnöke szerint az államfőnek, mint az alkotmányos rend védelmezőjének, kötelessége lett volna fellépni a szolidaritási pereket beszüntető kormányrendelet ellen. A szakmai szervezet véleménye szerint a nem történő fellépés alkotmányos válságot idézett elő.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Sulyok Tamás nem osztotta meg véleményét a szolidaritási hozzájárulás elleni pereket megszüntető kormányrendeletről

Ugyan egy szakmai testület szerint kötelessége lenne fellépni, úgy tűnik, erre nem kerül sor.

7 months ago · HVG

Human Rights Watch: Aláássa a jogállamiságot a szolidaritási pereket beszüntető kormányrendelet

A szervezet szerint a rendelet mind az Alaptörvény, mind az uniós jogok szempontjából súlyos aggályokat vet fel.

7 months ago · HVG

Karácsony Gergely az Európai Bizottsághoz fordul a kormány friss rendelete miatt, mert az a jogbiztonságot kezdi ki

A főpolgármester szerint az igazságszolgáltatás függetlenségének megcsúfolása a kormány visszamenőleges hatályú rendelete, ami ellehetetleníti a pereket a szolidaritási hozzájárulásról.

8 months ago · 444

Szolidaritási adó: folytatódik a harc a milliárdokért, kiderült a bíróság álláspontja

Elárulták, hogy folytatódik-e a szolidaritási hozzájárulás ügyében folyó per. Mi történt? A Fővárosi Önkormányzat kézhez kapta a Fővárosi Törvényszék végzését, amely szerint a szolidaritási hozzájárulás ügyében folyó per következő, március 16-ra kitűzött tárgyalását megtartja a bíróság, tudta meg a 444. Részletek. Ahogy arról mi is beszámoltunk, kedden jelent meg egy kormányrendelet, amely szerint az önkormányzatok […]

8 months ago · Forbes

A Magyar Ügyvédi Kamara hosszan sorolja, milyen elveket és szabályokat sért a kormányrendelet, ami tiltaná a szolidaritási hozzájárulás elleni pereskedést

Az ügyvédi kamara a közlemény szerint „fontosnak tartja a megszólalást minden olyan esetben, amikor a bírói függetlenség sérül”.