Bíróság elmarasztalta a Szuverenitásvédelmi Hivatalt az Átlátszóval kapcsolatban

10 months ago

44 megtekintés

Forrás: HVG

Itthon Szuverenitásvédelmi Hivatal Átlátszó bíróság

Kép forrása: HVG

AI összefoglaló

A bíróság megállapította, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal valótlanul vádolta az Átlátszó portált, többek között hírszerzéssel és hamis hírek terjesztésével. Az ítélet értelmében a hivatalnak bocsánatot kell kérnie az újságíróktól.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Hatmillió forintjába kerülhet a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, hogy külföldi ügynöknek állított be egy független hírportált

Első fokon elítélték a hivatalt. Mi történt? Nem jogerősen elmarasztalta a Fővárosi Törvényszék a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, amiért tavaly valótlanul állította az Átlátszóról, hogy külföldről finanszírozott, valamint hírszerzési és dezinformációs tevékenységet folytat – derül ki a Telex tudósításából. Részletek. A bíróság kimondta, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét. A hivatalnak 3,8 millió forint […]

10 months ago · Forbes

Megsértette a Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszó jó hírnevét, sérelemdíjat is kell fizetniük

A Lánczi Tamás vezette hivatal még 2024-ben rakott össze egy jelentést az oknyomozó portálról, amely szerint az Átlátszó hírszerzési tevékenységet folytat, ráadásul külföldi finanszírozásból.

10 months ago · Telex

Kártérítést kell fizetnie a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, mert megsértette az Átlátszó jó hírnevét

Az ítélet nem jogerős, a helyzet nem normális.

10 months ago · 444

Titkos szexvideót csináltatott egy francia polgármester a saját helyetteséről, ráadásul a másik helyettese segített neki, börtön lett a vége

Komoly börtönbüntetéseket szabott ki a bíróság a bűnösökre. Katolikus szövetséges, meleg prostituált, videózó alpolgármester: a francia politika legjava egyetlen pompás, ráadásul igaz sztoriban. Ráadásul az összes szereplő egymás jobboldali szövetségese.

10 months ago · 444

„A dezinformáció nem azt jelenti, hogy hazudik valaki” – tanúként hallgatták meg a bíróságon a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezető elemzőjét

Nem érti a Szuverenitásvédelmi Hivatal, miért találja sértőnek az Átlátszó, hogy azt állították róluk, hírszerzési tevékenységet végeznek, hiszen az ma már egyáltalán „nem pejoratív szó”. Arra viszont, hogy a Sargentini-jelentésben és az Európai Bizottság jogállamisági jelentésében mi a valótlan, és hogy ehhez hogyan is járult hozzá az oknyomozó portál, a jelentés készítője nem tudott válaszolni a bíróságon. Tanúvallomással folytatódott az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti személyiségi jogi per.

10 months ago · HVG

A Szuverenitásvédelmi Hivatal szerint nem is pejoratív a hírszerzési tevékenység

És szerintük a dezinformáció nem azt jelenti, hogy valaki hazudik. Tanúvallomásokkal folytatódott az Átlátszó által indított per.