A parlamenti dokumentumokból kiderül: hiába állítja a kormány, hogy nem tudott a gödi mérgezésekről

A két, három és négy évvel ezelőtti parlamenti jegyzőkönyvek és dokumentumok alapján nagyon nehéz elhinni, hogy a kormányban ne tudtak volna a gyár szennyezéseiről és mérgezéseiről.

Mi történt? Egy héttel a gödi Samsung mérgezéseiről és annak kormányzati kezeléséről szóló Telex-cikk megjelenése után a kormánypártoknak még mindig nem sikerült egységes és koherens választ adniuk a gödi eseményekre. A Telex keddi cikkében most azt írja, hogy a két, három és négy évvel ezelőtti parlamenti jegyzőkönyvek és dokumentumok alapján nagyon nehéz elhinni, hogy a kormányban – több kormányzati szereplő állításaival ellentétben – ne tudtak volna a gyár szennyezéseiről és mérgezéseiről.

Mi következik ebből? A Telex, cikkében több munkavédelmi hatósági jegyzőkönyvet, illetve parlamenti irományt, írásbeli kérdésre adott választ hoz. Többek között:

• – hivatkoznak egy 2022-es munkavédelmi hatósági jegyzőkönyvre, amely szerint a Samsungban 2021-ben többször is légtérméréseket végeztek, amelyek szerint a gyár munkatársainak egy részét mérgező vegyi anyagok belégzésének tették ki. A jegyzőkönyv szerint egy korábbi vizsgálat megállapította, hogy a Samsung szűrőelemei nem alkalmasak az ott használt por hatékony kiszűrésére. Ezt a jelentést Bodnár Zsuzsa, az Átlátszó újságírója kérte ki és dolgozta fel. Az erről szóló cikke 2022. június 23-án jelent meg.
• – Másnap, 2022. június 24-én Jámbor András, a Szikra Mozgalom parlamenti képviselője írásbeli kérdést nyújtott be Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszterhez „Mennyit ér a Samsung munkásainak egészsége?” címmel. Ebben az írásbeli kérdésben egészen konkrétan az Átlátszó cikkére, és az abban bemutatott, a dolgozók mérgezéséről szóló jegyzőkönyvre kérdezett rá, de érdemi választ nem kapott kormányzati oldalról
• – A belső, munkaügyi problémákkal párhuzamosan 2022-ben az is felmerült, hogy a Samsungból az akkumulátorgyártáshoz használt vegyi anyagok egy része kikerülhet a környezetbe. A Göd-ÉRT Egyesület 2022 áprilisában egy független vállalattal, a Lawland Mérnöki Irodával bemérette három gödi kút vegyianyag-szintjét. A szakértők a kutakban az akkumulátorgyártáshoz használt lítiumot és N-metil-2-pirrolidont (NMP) találtak. Az NMP az akkumulátorgyártásnál használt oldószer, amiből a Samsungban évente több tízezer tonnányit használnak. Bár mindkét anyagból viszonylag kis mennyiséget találtak a vízben, a szakértők kiemelték, hogy az NMP megjelenése „természetes okokkal nem magyarázható”.
• A cikk megjelenése után, június másodikán Keresztes László Lóránt, az LMP képviselője írásbeli kérdést nyújtott be Palkovics László technológiai és ipari miniszternek. Keresztes szerint Palkovics korábban, a miniszteri meghallgatásán azt mondta, hogy a szennyezést nem a Samsung okozta. Keresztes arra lett volna kíváncsi, hogy Palkovics mire alapozza az állítást, hogy a szennyezést nem a gyár okozza, és arra kérte, hogy minden rendelkezésre álló adatot osszon meg a nyilvánossággal.
• – Bodnár Zsuzsa az iparbiztonsági ellenőrzést végző katasztrófavédelem ellenőrzési jegyzőkönyveit is elkezdte kikérni. 2022 decemberében írta meg, hogy az addig megszerzett dokumentumok szerint a katasztrófavédelem addigra tizenhétszer bírságolta meg az akkugyárat. (Ebben nincsenek benne a kormányhivatal büntetései.) Az egyik dokumentumban fehéren-feketén leírták, hogy a gyárban a szabálytalanságok miatt több mint ezer munkavállaló került veszélybe. 

Kontextus. Ahogyan arról mi is írtunk, 2023 tavaszán előkerült egy titkosszolgálati jelentés, amely szerint az üzemben a korábban ismertnél jóval súlyosabb mérgezések történtek: volt olyan dolgozó, akit a határértéket 510-szeresen meghaladó rákkeltő vegyi anyag belégzésének tettek ki. Emellett felmerült a gyár működésének felfüggesztése is egy kormányülésen.