Globális Shell-vezető: hogy potenciálisan szennyezett helyre védőöltözék nélkül menjenek emberek, teljesen elképzelhetetlen
Varró László, a Shell globális üzleti környezetért felelős alelnöke személyes véleményét írta meg Orbán Viktor szombati évértékelőjén elhangzottakkal kapcsolatban.
Mi történt? A Shell globális üzleti környezetért felelős alelnöke Facebook-posztban reagált arra, hogy Orbán Viktor évértékelő beszédében az Erste Bankot és a Shellt is megemlítve arról beszélt: a két vállalat Brüsszellel együtt „háborús szövetséget alkot”.
Varróval tavaly a Forbes.hu is interjúzott energiabiztonságról, zöld szempontokról és az energiaszabályozás MI-vezérléséről.
Varró László – hangsúlyozva, hogy személyes véleményét fogalmazza meg – azt írta, a Shell tevékenységének valóban vannak nemzetbiztonsági aspektusai. Felidézte, hogy a vállalat irodájában márványtábla őrzi annak az 570 dolgozónak az emlékét, akik a második világháborúban megtorpedózott tankhajókon vesztették életüket, mivel az üzemanyag-ellátás a náci tengeralattjárók kiemelt célpontja volt. Hozzátette: ma az európai légteret védő NATO-légibázisokat egy olyan csővezetékrendszer látja el, amely a rotterdami Pernisben működő Shell-finimítóból indul.
Mint írja, ezt a német, brit vagy holland kormány a demokrácia védelmeként értelmezi, és szerinte ha ezt másként nevezzük, akkor ugyanazt a megközelítést kellene alkalmazni a magyar politikusok tulajdonában lévő hadiipari cégekre is.
A posztban kitért arra is, hogy a vállalatnál a biztonság és a dolgozók egészsége elsődleges szempont: minden értekezlet biztonsági tájékoztatóval indul, a legkisebb balesetről vagy szivárgásról szóló jelentéseket világszerte kötelező feldolgozni, a kockázatos munkafolyamatokat pedig technológiai fejlesztésekkel igyekeznek kiváltani. A „biztonság az első” elv miatt a létesítmények gyakran drágábbak a versenytársakénál, ugyanakkor felhozza példának, hogy a metánszivárgás mértéke a globális iparági átlag töredéke.
Mint Varró írja, a Shell 2022-ben levált az orosz olajról, mintegy 5 milliárd dolláros veszteséget írt le az orosz agresszió miatt, és kiszállt a szahalin-i LNG-projektből is, túlmutatva a jogilag kötelező lépéseken.
Álláspontja szerint az agresszió elutasítása, az európai kormányokkal való együttműködés, valamint a biztonság és egészség következetes prioritása hosszú távon a sikeres működés alapja.
