A Matolcsy-kör ismert szereplője bukkant fel magántőkealapok tőkésítésénél
Csuhaj V. Imre neve korábban a Széchenyi Tőkealap-kezelő húszmilliárd forintos bukásánál került elő, most közpénzből tőkésít magántőkealapokat.
Mi történt? A Matolcsy-féle gazdasági kör ismert szereplője bukkant fel egy olyan cégnél, ami eddig három, egyenként 2,5 milliárd forint tőkéjű magántőkealapot hozott létre, írja az Mfor. Csuhaj V. Imre vezeti az Accesio Alapkezelőt, aki korábban a Széchenyi Tőkealap-kezelő Zrt. elnök-vezérigazgatója, majd Matolcsy György tanácsadója volt, és több MNB-s alapítványban is szerepet kapott. Az Accesio mögött álló Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány (MVA) kuratóriumi elnöke szintén Csuhaj. Az MVA uniós programokat is közvetített, és több állami szervvel működött együtt, konstrukciója emlékeztet a Pallas Athéné-modellre.
Kontextus: Csuhaj korábban a Széchenyi Tőkealap-kezelő élén betéteket helyezett el az NHB Banknál, ami a jegybank figyelmeztetései ellenére 2019-ben csődbe ment. A Direkt36 tavaly a birtokába jutott belsős dokumentumok alapján írta meg, hogyan tűntek el adófizetői milliárdok. Csuhaj saját hatáskörben döntött a betétekről, bár később azt állította, minden illetékes jóváhagyta a lépéseket. A betétek elvesztek, az SZTA feljelentést tett, de máig nem történt gyanúsítotti kihallgatás.
A veszteség miatt az SZTA tőkéje jogellenes szintre csökkent volna, ezért Varga Mihály pénzügyminiszter 2020-ban 20 milliárd forintos tőkeinjekciót engedélyezett. Eközben Csuhaj újra megjelent az Accesio élén, amely MVA-finanszírozású alapokon keresztül főként medtech startupokba fektetett. A cég részesedést szerzett például a White Unicorn Zrt.-ben és a magyar alapítású, de amerikai bejegyzésű Genomate Health-ben, és sikeres kilépést hajtott végre az Omixon Kft.-ből. (Erről a cégről korábban mi is írtunk.)
Az Accesio működésével kapcsolatban eddig nem merült fel konkrét szabálytalanság. Azonban a modell, amelyben állami és uniós forrásokat használnak fel magántőkealapok feltőkésítésére, továbbra is a közpénzek átláthatóságának kérdését veti fel. Csuhaj tagadja az összeférhetetlenséget, hangsúlyozva: „Sem az MVA, sem az Accesio, sem jómagam nem álltunk soha pénzügyi kapcsolatban az SZTA-val. Matolcsy György úr semmilyen befolyást nem gyakorolt a működésünkre.”
