Késedelmi ok miatt elutasították Csárdi keresetét a kínai hitel ügyében

9 months ago

58 megtekintés

Forrás: 444

Államadósság Kezelő Központ kínai gigahitel Csárdi Antal Fővárosi Ítélőtábla per tárgyalás másodfok gazdaság

Kép forrása: 444

AI összefoglaló

A bíróság elutasította Csárdi Antalék keresetét, mert a határidőn túl nyújtották be. Az állam így továbbra sem köteles nyilvánosságra hozni a kínai gigahitel szerződés részleteit.

Tovább az eredeti cikkhez

Kapcsolódó cikkek

Továbbra sem kell kiadnia az államnak a kínai gigahitel részleteit

A másodfokú bíróság megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, így Csárdi Antalék elbukták a pert.

9 months ago · Telex

Egyelőre nyugodtan titkolhatja az Orbán-kormány, hogy milyen feltételekkel vette fel titokban az óriási kínai hitelt

A nagy kérdés az lenne: közpénz-e, ha a magyar állam titokban hitelt vesz fel kínai bankoktól? Igaz, a mostani bírósági döntés során nem erre koncentráltak.

9 months ago · HVG

Forma-1: hol áll a legjobban kereső pilóták között a friss világbajnok?

A Forma-1-es pilóták fizetése rendületlenül nő, de csak egy van közöttük, aki kiemelkedően piacképes a pályán kívül is. A Forbes összeállította a 2025-ös év legjobban fizetett Forma–1-es pilótáinak listáját, amely szerint a tíz legjobban kereső versenyző összesen 363 millió dollárt vitt haza – 15%-kal többet, mint egy évvel korábban. Két újonc a legjobban kereső F1-pilóták […]

9 months ago · Forbes

Több mint 75 ezermilliárd forintos pert indítottak az oroszok az EU-ban befagyasztott vagyon miatt

Az orosz központi bank a belga Euroclear letétkezelőt perli, mégpedig „károkozásért járó kártérítésért”. Mivel mindezt egy moszkvai bíróságon indították, nem kétséges a végkimenetel.

9 months ago · HVG

Pert vesztett a jegybanki alapítvány, így ki kell adniuk, hogyan végezte munkáját a felügyelőbizottság

A másodfokú ítélet értelmében 45 napja van az alapítványnak, hogy kiadja a kért adatokat.

10 months ago · 444

Donald Trump 10 milliárd dolláros kártérítési pert indított a BBC ellen

Az elnök egy korábbi beszédének megszerkesztése miatt rágalmazással, valamint egy kereskedelmi gyakorlatokra vonatkozó jogszabály megsértésével vádolja a brit csatornát, mindkét pontban 5–5 milliárd dollárt követel.

9 months ago · 444