Semjén Zsolt szerint egyetlen tiszás jelöltet ismerünk, aki „egy kurva”

Választások előtt-után címmel beszélgetett egymással Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Kelemen Hunor RMDSZ-elnök Tusványoson. Az esemény érdekességét az adta, hogy Orbán Viktor a májusi román elnökválasztás két fordulója között beállt a magyarellenes, szélsőjobboldali George Simion mögé.

Törésről szó sincs

A miniszterelnök hatalmas botrányt kiváltó kijelentésével kapcsolatban Kelemen Hunor azt mondta, a tihanyi beszéd említett mondatai kiverték a biztosítékot Erdélyben. Az ügyet viszont 24 órán belül lezárták, mert Orbán kijelentette, hogy azt támogatják, akit az RMDSZ támogat.

Szerinte a tihanyi beszédnek sem közép-, sem hosszú távon nem lesz következménye Erdélyben. Orbán ugyanis gyorsan kiigazította a tévedését, ezt pedig megbocsátották neki az erdélyiek. Kelemenék két közvélemény-kutatást is végeztettek, az egyiket a tihanyi beszéd idején, a másikat a választások után. Ezekből kiderült, hogy nem történt jelentős mértékű változás. A Tisza Pártra utalva azt mondta, hogy „aki a tihanyi beszédet Orbán ellen akarja felhasználni Erdélyben, az rossz úton van”.

Semjén megvédte Orbánt. Szerinte ugyanis az egyik oldalon egy mondat, a másikon viszont egy élet munkája áll. Mivel az erdélyi magyarság soha nem kapott akkora támogatást, mint az Orbán-kormányok alatt, az erdélyi magyarság pontosan tudja, hogy egy mondatot nem lehet szembeállítani azzal az óriási munkával, amit Orbán tett Erdélyért. „Törésről szó sincs, bármennyire is erősködik a sajtó egy része.”

Semjén röviden elmélkedett Orbán lehetséges motivációival kapcsolatban is. Azt mondta, az elemzők két dolgot valószínűsítettek. Az egyik az, hogy Orbán az ECR és a Patrióták közötti lehetséges európai együttműködés miatt tett gesztust Simionnak. Semjén szerint ez a teória kizárt. Bár nem tudja, mi járt Orbán fejében, de őt áttételesen megkeresték az AUR-tól, és kizárta, hogy a pártja egy pártcsaládban legyen az AUR-ral.

A másik teória arról szólt, hogy Orbán krediteket akart szerezni Simionnál. Szerinte ez akár így is lehetett, mert ha nyert volna Simion, akkor lett volna valamennyi kredit Orbánnál, ami az erdélyieknek is segíthetett volna. Azonban ez csak spekuláció, nem tudja, mi járt Orbán fejében.

Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten

A jövő évi magyar választással kapcsolatban a moderátor felhozta, hogy egyes közvélemény-kutatók Tisza-előnyt, mások Fidesz-előnyt mérnek. Semjén erre idézte az MSZP-s Kovács Lászlót, miszerint nem közvélemény-kutatást, hanem választást kell nyerni. Szerinte a baloldali közvélemény-kutatók 2022-ben is azt jósolták, hogy Márki-Zay Péter lesz a miniszterelnök, aztán mégis kétharmaddal nyert a Fidesz. A Fidesz-tábor veszélyérzetét viszont fel kell szítani, mert nincs rá garancia, hogy megnyerik a választást.

Semjén szerint az ellenzék már mindent megpróbált az elmúlt években, de semmi sem működött. Ezért a demokrata amerikai kormány és a brüsszeli „deepstate” rájött, hogy valami mást kell kipróbálni. Miután a „Novák-ügy” elvitt 6-8 százaléknyi Fidesz-szavazót, David Pressmanék rájöttek, hogy egy olyan politikai közösséget kell felépíteni, amit csak az Orbán-gyűlölet tart össze, és semmiről sincs véleménye. Ez lett a Tisza Párt.

Semjén szerint az a Tisza Achilles-sarka, hogy semmilyen értéket sem képvisel, ráadásul emberei sincsenek. „Eddig csak egyetlen jelöltjüket ismerjük, aki egy kurva.” De Semjén szerint a szakértőik sem jobbak, a magyar agráriumot romba döntő Raskó Györggyel vagy a zsírleszívató Ruszin-Szendi Romulusszal. Pedig a választást az nyeri meg, aki 60 egyéni körzetet behoz. A Tiszának viszont még 106 embere sincs.

Magyar Péterre röviden Kelemen Hunor is kitért. A moderátor ugyanis megkérdezte tőle, mit szólt hozzá, hogy Magyar a Fidesz kémpártjának nevezte az RMDSZ-t. Kelemen nem akart hosszan reagálni a „hülyeségre”, csak annyit mondott, hogy „Erdélyben amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten”.