Minden bizonyíték nélkül kezdte kapásból ügynöközni és magyarul beszélőzni a kormánymédia az első embert, aki névvel nyilatkozott Sebestyén haláláról

• Sem a magyar kormány, sem a propagandagépezete nem mutatott semmiféle bizonyítékot eddig arról, hogy Sebestyén Józsefet az ukrán hatóságok emberei verték volna halálra, pedig ezt tényként állítják. (Ettől persze így is történhetett a dolog.)
• Az első helyi magyart viszont, aki pénteken névvel nyilatkozott az ügyről, azonnal gyalázni kezdték, minősíthetlen stílusban, azt is kétségbe vonva, hogy magyar.

Pénteken közölte az Euronews az első olyan anyagot a Kárpátalján meghalt Sebestyén József utolsó napjaiban történtekről, amelyikben a nevét és arcát vállaló forrás szerepelt. Ő Razsó Zoltán, aki ápolóként dolgozik abban az elmegyógyintézetben, ahol Sebestyén meghalt. Razsó arról beszélt, hogy a pszichiátrián dolgozók nem láttak verésnyomokat a férfi testén, de az Euronews anyaga arra is figyelmeztetett, hogy ettől még nem biztos, hogy hamisak a Sebestyénről online keringő videók.

A kormánypropaganda reakciója a cikkre:

az Origo bármiféle forrás nélkül azzal kezdte mocskolni Razsót, hogy az SZBU-val, vagyis az ukrán titkosszolgálattal működik együtt. A propagandacsatorna már a cikke címében megpróbálja azzal alázni Razsót - aki az Euronewsnak azt nyilatkozta, hogy büszke magyar - hogy „magyarul beszélő férfinek” nevezik.

Az már szinte humoros, hogy a gyalázkodó cikk bevezetője azzal kezdődik, hogy

„Újabb bizonyíték került elő arról, hogy Razsó Zoltán együttműködik az SZBU-val"

Miközben

1.) eddig eleve szó sem volt Razsóról, akinek a létezéséről is csak pár órája tud a közvélemény.

2.) az Origo cikke előtt így nem is kerülhetett volna elő ilyesmi.

3.) Az Origo cikkében sincs persze nemhogy nincs bizonyíték, de forrása sincs az „információnak”, ami összesen az alábbi:

„Az Euronewsnak nyilatkozó férfit jól ismerő helyiek szerint Razsó Zoltán együttműködik az SZBU-val (Ukrán Biztonsági Szolgálat), csakúgy, mint a halotti bizonyítványt kiállító orvos, aki a fia pénzért való kiváltása miatt lekötelezett az ukrán hatalomnak.”

Micsoda szervezet lehet az ukrán titkosszolgálat, hogy random helyiek pontosan ismerik az ügynöklistájukat. Ehhez képest szinte apróság, hogy az Origo egy másik cikkében így foglalta össze az Euronews fent emltett anyagát:

„szerintük nem támasztható alá a kínzásról szóló magyar állítás."

Tökéletesen illusztrálja a kormánypropaganda cikkeinek igazságtartalmát, hogy az Euronews valójában pont hogy azt írta, hogy

„Ez persze még nem jelenti azt, hogy az interneten keringő videók hamisak."

Vagyis pont az ellenkezőjét, mint amit az Origo állított róluk.

Visszatérve az Origo friss gyalázkodó anyagához, annak címében azt is állítják, hogy Razsó „hazugságokat terjesztő", amiközben az ügyben nem ismert az igazság és eddig sem az Origo, sem senki más nem állít elő olyan bizonyítékkal, ami szerint amikor Sebestyént felvették a kórházba, verésnyomok látszottak volna rajta.

Az írás önleleplező részében Razsót azzal próbálják leleplezni, hogy önkéntesként harcolt az orosz agresszor ellen az ukrán hadseregben, Sándor Fegyir budapesti nagykövettel együtt. Miközben a férfi ezt büszkén vállalja. De a fideszes kormánymédia már azt is jól érezhetően gyalázkodásnak szánja, hogy valaki fegyvert fogott az oroszok ellen, Mivel magyar emberről van szó, erre egyszerűen elkezdték „magyarul beszélőnek" nevezni.

A minden alap nélküli Origo-állítást a Magyar Nemzet is átvette és egy lapáttal még rá is tett, amikor így fogalmazott a vonatkozó cikkük ajánlójában:

Razsó Zoltánt a helyiek jól ismerik. Egyértelműen állítják: együttműködik az SZBU-val (Ukrán Biztonsági Szolgálat)

Bár Orbán Viktor miniszterelnök az ügyben azt hangsúlyozta, hogy

Sebestyén József ügye nekünk, magyaroknak fontos, hiszen ő egy közülünk, tulajdonképpen Sebestyén József mi vagyunk, mi, magyar nemzeti közösség, függetlenül attól, hogy éppen hova húzták meg az államhatárokat

amint előkerült egy magyar ember, aki nem pont azt mondta, amit a kormány bármifajta forrás vagy bizonyíték nélkül állít, azonnal a legdurvább megsemmisítő kampányt indították ellene, minden alap nélkül leügynöközve és nemmagyarozva őt, szimbolikus értelemben azonnal kizárva őt a magyarok határokon átnyúló közösségéből.

Az természetesen önmagában még nem bizonyíték, ha valaki arccal és névvel vállalva nyilatkozik egy témáról. De mivel az ilyen nyilatkozat később számonkérhető és az illető felelősségre vonható, akár perelhető is érte, az ilyesmi bármely ügyben sokkal erősebb állításnak számít, mint egy név nélküli forrásé. Figyelemre méltó, hogy Sebestyén József halálának ügyében eddig egyetlen helyi magyar sem nyilatkozott névvel, különösen figyelemre méltó módon a halott férfi egyetlen családtagja sem. Az esetről érdemben egyetlen ember mondott bármit az arcát-nevét vállalva: Razsó Zoltán. A magyar kormánymédia még egy olyan személy nevét tudta meg, aki nem az ő koncepciójuk szerint beszélt az ügyről. Ő Joszip Akar, aki Sebestyén boncolását végezte. Róla pénteken írta azt az Index - persze forrás nélkül - hogy a fiával zsarolják az ukrán hatóságok, ezért bármit aláír.

A Fidesz kommunikációs stratégiájának ez a vonala igencsak átlátszó: így próbálnak nyomást gyakorolni a nagyrészt a magyar közmédiából tájékozódó kárpátaljai magyarokra, hogy senki se merészeljen a nyilvánosság elé állni, ha olyan dolgot mondana, ami nem illik bele Orbán miniszterelnök és a Fidesz kampánystratégiájába.