Nehezebb lesz korlátozni Trump rendeleteit, mert legfelsőbb bíróság korlátozta a bírók jogkörét
Az amerikai legfelsőbb bíróság konzervatív többsége támogatta Donald Trump beadványát, amiben az amerikai elnök azt kérte: korlátozzák a helyi bírók jogkörét nemzeti szintű elnöki rendeletek végrehajtása kapcsán. Év elején egy szövetségi bíró átmenetileg felfüggesztette Donald Trump elnöki rendeletét az Egyesült Államokban születettek automatikus állampolgárságának megszüntetéséről.
Trump a hivatalba lépésének napján írt alá rendeletet arról, hogy megszünteti azt a gyakorlatot, miszerint az országban, külföldi szülőktől született bármelyik gyerek automatikusan amerikai állampolgár lesz (birthright citizenship). A legfelsőbb bíróság véleménye továbbra sem egyértelmű arról, hogy alkotmányos-e megfosztani az Egyesült Államokban született gyerekeket állampolgárságuktól, és az is tisztázatlan, hogy az elnök állampolgárságot korlátozó rendelete érvényben maradhat-e.
A pénteki döntés viszont történelmi jelentőségű az elnöki jogkörök bírósági korlátozása tekintetében. A legfelsőbb bíróság konzervatív többsége szerint a szövetségi bírók azon jogköre, hogy ideiglenesen korlátozhatják egyes rendeletek végrehajtását, „valószínűleg” meghaladják a kongresszus által a szövetségi bíróságoknak biztosított méltányos hatáskört.
Az amerikai elnök „hatalmas győzelemnek” nevezte a döntést. Egy közösségi médiában közzétett bejegyzésében a születési jogon alapuló állampolgárságot átverésnek nevezte, és azt állította, hogy a törvények „közvetve, súlyosan sérültek”, bár tilalma jelenleg még nem törvény.
(Guardian)
