Cser-Palkovics András: Javaslatot tettünk a kormánynak a szolidaritási hozzájárulás mértékének csökkentésére

Cser-Palkovics András lezártnak tekinti a Vitályos Eszter „picsogós” megjegyzése miatti ügyet, bízik a szolidaritási hozzájárulás átalakításában, és úgy gondolja, Budapest nagyon nehéz helyzetbe manőverezte magát.

Székesfehérvár fideszes polgármestere múlt héten közölte, hogy bocsánatkérést vár Vitályostól, amiért a kormányinfón azt mondta, hogy „van, aki az önkormányzati vezetők közül folyamatosan sír és picsog.”

Cser-Palkovics azt írta a 444-nek, hogy tisztázta Vitályossal a „picsogós” megjegyzés miatti ügyet. A kormányszóvivő a múlt héten levelet írt neki, a maga részéről lezártnak tekinti a kérdést, „nagyra értékelvén kormányszóvivő asszony gesztusát”.

Megkérdeztük tőle azt is, terveznek-e a polgármesterek közös fellépést a szolidaritási adó ügyében. Azt írta, a Megyei Jogú Városok Szövetsége megfogalmazott egy szakpolitikai javaslatot a szolidaritási hozzájárulás rendszerének átalakítására. Céljuk az egyszerűsítés és a mérték jelentős csökkentése. Bíznak benne, hogy megkaphatják az állam támogatását. Addig azonban eleget kell tenni a kötelezettségnek.

A csődközelbe került Budapest helyzetével kapcsolatban azt írta, hogy nem szeretne más önkormányzatok működésével kapcsolatban véleményt megfogalmazni. Az viszont látszik, hogy nagyon nehéz helyzetbe manőverezte magát a főváros.

„Mert egyik részről van és lehet is legitim igény az önkormányzatok finanszírozási rendszerének, a szolidaritási hozzájárulásnak a reformjára, a másik részről most már hatodik éve megy az a narratíva, hogy Budapest csődbe fog menni, vagy kritikus az anyagi helyzete. Ennek pedig egy hirtelen telekvásárlás vagy plakátkampány kicsit mintha ellentmondana.”

Cser-Palkovics szerint az önkormányzatnak elsősorban a kötelező feladatait kell ellátnia, utána szabad csak másra költenie. Még akkor is, ha fontos, legitim célokról van szó.