A Fidesz egykori csepeli polgármester-jelöltje volt az, aki felterjesztette az állásra a Szőlő utcai javítóintézet igazgatóját

Korábban a fidesz csepeli polgármester-jelöltje is volt az a minisztériumi főosztályvezető, aki felterjesztette a Szőlő utcai javítóintézet igazgatóját a posztra még 2011-ben – derítette ki az RTL Híradó. A volt igazgatót a múlt héten vették őrizetbe, a gyanú szerint állami gondozott lányokat kényszerített prostitúcióra.

A 444 írta meg hétfőn, hogy annak ellenére nevezték ki Juhász Pétert 2011-ben az intézet élére, hogy a Fővárosi Gyermekvédelmi Szakszolgálat akkori igazgatója jelezte a Nemzeti Erőforrások Minisztériumának, hogy ez hiba. Gulyás Gergely a szerdai kormányinfón azt mondta, egy akkori főosztályvezető követhette el a hibát.

Erről a főosztályvezetőről az RTL-nek azt mondta Molnár László gyermekvédelmi szakember, hogy korábban együtt dolgozott Juhász Péterrel a Makarenkó (ma már Horánszky) utcai átmeneti otthonban. A híradónak nyilatkozó Molnár akkoriban az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat (OGYSZ) igazgatójaként mindkét érintett főnökeként dolgozott.

„Professzionális bűnözővel van dolgunk, aki megvezette az ő munkatársait, a rábízott gyerekeket, és mindannyiunkat” – mondta Molnár, akit 2011-ben keresett meg az akkor már főosztályvezetőként dolgozó férfi azzal, hogy felterjesztené Juhász Pétert a Szőlő utcai intézet igazgatójának. Molnár akkor azt mondta, nem tud bizonyítani, se cáfolni se semmit, de rossz érzése van Juhásszal kapcsolatban.

Az intézet igazgatója később átment azon az átvilágításon is, amit már a kegyelmi botrány után vezettek be. Ahogy azt szerdán Gulyás Gergely a kormányinfó után elmondta a 444-nek, az átvilágítást végző Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) utólag olyan információ birtokába jutott, ami alapján úgy érezte, újra át kell vizsgálni az igazgatót. Az újbóli kivizsgálás eredményeképpen történt meg végül a feljelentés.

Kérdésünkre, hogy lesz-e a politikai oldalról bocsánatkérés, vagy számonkérés, Gulyás azt válaszolta, hogy a belső vizsgálatnak le kell folynia, és lehetnek személyi következményei. Arra, hogy az eset hatására a kegyelmi ügy után bevezetett átvilágítási eljáráson kell-e szigorítani, azt mondta, hogy a vizsgálat után tudják majd megmondani, hol történhetett a hiba.

Gulyás szerint egy 14 évvel ezelőtt, egy főosztályvezető által elkövetett hiba esetében a politikai felelősséget így is vállalják, „de azért ezt úgy beállítani, minthogyha kormánydöntés állna egy főosztályvezetői döntés mögött, azt túlzásnak érzem”.