Hadházy: Amíg május elsején, ilyen szép időben ennyi ember kijön, addig nem lehet abbahagyni

Cikkünk frissül.
Több mint ezer ember ment ki a Kossuth térre május elsején délután a Hadházy Ákos által szervezett tüntetéssorozat legújabb állomására. „Amíg május elsején, ilyen szép időben, amikor annyi mindent lehet csinálni, van ennyi ember, aki ide jön, addig nem hagyhatom abba” - mondta Hadházy, aki elmondta azt is: jövő kedden a Ferenciek terén folytatják.
Az esemény Majtényi László jogász beszédével kezdődött, aki szerint ennél gyalázatosabb alkotmánymódosítás még nem volt.
Fleck Zoltán jogász arról beszélt: a kormány nemcsak antidemokratikus, de civilizálatlan is. „Egyet tehetünk: kiállunk, megmutatjuk az arcunkat akkor is, ha lefényképezik, vállaljuk a következményeket, és szolidárisak vagyunk. Nem vagyunk hajlandóak tovább szégyenkezni” - mondta.
Előzmények
Április 28-án olyasmi történt, amire a rendszerváltás, és a szabad választások óta nem volt példa: a kétharmados Fidesz-KDNP többség megszavazta, hogy öt országgyűlési képviselőt Kövér László házelnök javaslatára kitiltsanak a Parlamentből. Nem mellesleg a fizetésüket is megvonták.
Hadházy Ákos és több momentumos politikus a Pride betiltását is lehetővé tévő gyülekezési törvénymódosítás ellen tiltakozott a szavazás napján. Akik ezt füstgyertyával tették (Hadházy mellett Bedő Dávid, a Momentum frakcióvezetője és Lőcsei Lajos), azoktól hathavi fizetésüket vonták meg, és 12 ülésnapra tiltották ki a Parlamentből, akik szórólapoztak (Sebők Éva és Gelencsér Ferenc), azoknál a büntetés 4 havi fizetésmegvonás és 6 nap kitiltás.
Ez tehát azt jelenti, hogy választópolgárok szavazataival az Országgyűlésben népképviseleti jogot szerzett politikusokat tiltott ki a kormánytöbbség, méghozzá azért, mert tiltakoztak egy olyan törvénymódosítás megszavazása ellen, ami a választópolgárokat korlátozza gyülekezési jogukban.
A törvénymódosítást március 18-án szavazták meg, a Momentum már aznap délutánra szervezett egy gyorsreagálású demonstrációt a Kossuth térre, aminek a végén Hadházy Ákos a Margit hídra vezette a tüntetőket, hogy egy órában gyakorolják a híd blokádját. Ez követően hétről hétre folytatódtak a tiltakozások, a forgatókönyv egy ideig nagyjából állandó volt: statikus tüntetés Hadházy vezetésével, majd a Momentum aktivistáival a élet a tüntetők egy része szétspriccelt a többi híd irányába, olyan is volt, hogy koordináltan blokkoltak 4 hidat egy időben.
Az elmúlt hetekben azonban egyrészt a rendőrség egyre jobban nehezítette a demonstrácók bejelentését, másrészt elkezdték kiszórni a nem is kicsi (jellemzően fejenként 84.500 forintos, de néha már-már horrorisztikusra duzzadó) szabálysértési bírságokat is a demonstrálóknak, miközben a tüntetések forgatókönyve is igyekezett igazodni a megváltozott helyzethez.
Hadházy két hete azzal emelte a tétet, hogy már nem csak néhány órás, de egész napos megmozdulást szervezett, aminek során a kedd éjszakát és a szerdai nap nagyját is a Sándor-palota előtti téren töltötte, ahol az ott maradtakkal beszélgetett.
A Momentum az alkotmánymódosítás napján (ez kellett még ahhoz, hogy a gyülekezési törvény módosításának minden eleme életbe tudjon lépni) saját tüntetést szervezett, ezután viszont csak nagyon kis kapacitással vettek részt Hadházy Sándor-palotához tartó megmozdulását.
A múlt héten Hadházy már nem kapott engedélyt az Erzsébet hídon való tüntetésre, ezért az úttest szélén állva tiltakozott, illetve a 444-nek arról beszélt, hogy ezzel a megmozdulással egyrészt a hatalomnak üzeni, hogy nem fogják abbahagyni a tiltakozást, másrészt minél több ember figyelmét fel szeretné hívni a május 1-jére tervezett tüntetésére, annak érdekében, hogy legyenek minél többen. Kicsit később a momentumosok azért átvittek néhány száz főt a Szabadság hídra, és azt is blokkolták egy ideig.
Hadházy másnap megszavaztatta a híveivel, hogy hol legyen a következő tüntetés: az Erzsébet hídon, ahol a lehetséges pénzbüntetések miatt kevesebb lehet a résztvevő, hogy valószínűleg nem lesz színpad és hangosítás (őt pedig, mint ennek a szervezőjét, akár egyéves börtönbüntetésre is ítélhetik, bár ezt állítása szerint bevállalta volna, ha elég sokan akarnak így tiltakozni), vagy a Kossuth téren, ahol a fentebbi kockázatok nincsenek, ezért azon valószínűleg többen vennének részt, „ami a legfőbb ereje egy tiltakozásnak”, viszont egyfajta meghátrálásnak is tekinthető a nyomásgyakorló eszközként nyilván látványosabb hídblokkolásnál az, ha egy ünnepnapon, kora délután, egy teljesen üres Parlament előtt, turisták gyűrűjében zajlik majd a demonstráció.
Utóbbi opció nyert, így május elsején a Kossuth térre hirdették meg a demonstrációt.
A Momentum egyébként erre is gőzerővel mozgósít minden felületén, főleg a kitiltások óta, viszont némi feszültség azért érezhető az eltérő stratégiák mentén a párt és Hadházy között, aki tegnapi posztjában már azt írta:
„Én senkinek nem tudom előírni, hogy vonuljon, vagy megtiltani, hogy ne vonuljon egy tüntetés után. Azt sem tudom ígérni, hogy én szublimálok a Kossuth térről, ahelyett, hogy valamerre elsétáljak onnan. Azt viszont tudom, hogy bármilyen megmozdulásnak csak akkor van értelme, ha az békés és abban sokan vesznek részt. Annak biztosan nincs értelme – ezért kifejezetten kérek mindenkit, tartózkodjon ettől –, hogy néhány tucat pártaktivista néhány jó fotó kedvéért nyomakodjon a smasszerekkel. Az ilyen akciókkal az a baj, hogy az ő büntetésüket ugyan kifizeti majd a párt alapítványa, de a büntetések híre tömegeket riaszthat el attól, hogy legközelebb ott legyenek.”
Mindenki értse, ahogy akarja. A tüntetések kezdetén egyébként még a DK meg az MSZP is erőlködött valamennyire, hogy legalább pár zászlóval és néhány aktivistával jelen legyen a megmozdulásokon, ám túlzásokba azért nem estek. Mostanra azonban ez is elmúlt.
Hadházynak eközben a rendőrség is üzenget. A politikus múlt hét pénteken az állította, hogy a rendőrség hamis drónfelvétellel próbálta igazolni, hogy kevesen voltak tüntetésen, ezért nem engedélyeznek újabb tüntetést. Hadházy posztja szerint a drónfelvétel ráadásul a Szabadság hídon készült. A rendőrség válaszul azt írta, Hadházy „csúsztat és ferdít”, mivel a védiratból egyértelműen kiderül, hogy a BRFK által csatolt felvétel 2025. április 22-én készült a Szabadság hídon, és nem állították azt, hogy a drónfelvétel az Erzsébet hídról készült volna. Hadházy szerint a BRFK tudatosan hamis bizonyítékokkal tévesztette egy a Kúriát, ezért feljelentést fog tenni.
Egyébként a tiltakozás nem csak a fővárosban zajlik, több vidéki (sőt, külföldi) helyszínen is demonstráltak az utóbbi hetekben a Pride-ot ellehetetlenítő törvény ellen. Legutóbb épp szerdán Pécsen.
A hídfoglalások értelméről és a tüntetéssorozat hátteréről írt publicisztikám itt olvasható.