Széchy Tamás-ügy: a felelősség halál utáni megállapítása kegyeleti jogot sértene

Az ügy még tavaly nyáron robbant ki, amikor egy könyv jelent meg Széchy Tamásról Élet-Mű-Örökség címen, amelyet Hargitay András, Sós Csaba és Tóth Ákos korábbi úszók, úszóedzők írtak.

Komoly felháborodás követte a megjelenést, a korábbi válogatott úszó, Batházi Tamás közösségi oldalán nem kevesebbet állított, minthogy elfogadhatatlan, ha egy pedofil ragadozót, aki embereket, sorsokat tett tönkre, példaképként állítanak be.

Széchy egyik korábbi tanítványa, Füzesy Tamás a 24.hu-n arccal és névvel vállalta, mik történtek vele Széchynél. Ahogy fogalmazott,

levetkőztetett, felhúzta rám az úszógatyát, megigazította a péniszemet, és jól végigtapogatott.

A felháborodás miatt a könyv újranyomását leállították, és július végén felállt egy öttagú bizottság (Dr. Papp Gábor, dr. Tausz Katalin, Danks Emese, Tornyossy Mónika, dr. Ugrin Tamás). A bizottság 2025 augusztusában kezdte meg a munkáját, amelynek során több órányi archív felvételt nézett át és közel 20 érintett személyt hallgatott meg.

Az állítások nem kezelhetők kész tényként

A ténylegesen megkeresettek száma ennél is magasabb volt, ám voltak olyanok – mint az úszószövetség korábbi, Széchy Tamás aktív edzői időszakában dolgozó vezetői, Gyárfás Tamás és Ruza József – akik nem vállalták a meghallgatást.

„A visszaemlékezések alapján az eseti bizottság megállapította, hogy bár az állításokra a 2004-ben elhunyt Széchy Tamásnak már nincs lehetősége reagálni, ezért azok nem kezelhetők kész tényként, ám amennyiben azok megtörténtek, mind a mai, mind a 40 évvel ezelőtti jogi és erkölcsi normák szerint, valamint pszichológiai szempontból meg nem engedett és elítélendő cselekménynek minősülnek.

A bizottság ugyanakkor kifejtette, hogy mindenkit megillet a tisztességes eljáráshoz való jog, ami a felelősség halál utáni vizsgálatának tilalmát is jelenti; tehát a felelősség halál utáni megállapítása alapvető jogi garanciákat és ennek folytán kegyeleti jogot sértene. A bizottság emiatt nem tudott tényszerű megállapítást vagy konkrét javaslatot megfogalmazni a MÚSZ elnöksége felé

– olvasható.

A közlemény kiemelte, hogy a vizsgálóbizottság részletes jelentése személyiségi jogi, valamint a fent említett kegyeleti jogi okokból nem nyilvános.

Javaslat: legyen névváltoztatás!

„Az elnökség a bizottsági jelentés megismerése után úgy határozott, hogy bár Széchy Tamás személyes felelőssége kegyeleti jogi okokból valóban nem állapítható meg, szükségesnek tartja egyértelműen és félreérthetetlenül leszögezni, hogy a szövetség alapértékeivel és erkölcsi normarendszerével összeegyeztethetetlen bármilyen formájú abúzus, hatalommal való visszaélés vagy méltóságot sértő magatartás, különös tekintettel a kiskorú sportolók esetében.

A MÚSZ határozottan elítél minden ilyen cselekményt, és zéró toleranciát képvisel a sportolók testi, lelki és emberi méltóságát sértő magatartásokkal szemben.

Éppen ezért megfontolásra javasolja a Hajós Alfréd Nemzeti Sportuszoda és Széchy Tamás-uszoda fenntartójának, a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt-nek, hogy a létesítmény elnevezéséből hagyják el Széchy Tamás nevét.

Gyermekvédelem, a kiemelt stratégiai cél

A MÚSZ elnöksége ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az eseti bizottság által feltárni kívánt események mintegy fél évszázada történtek; a MÚSZ korábbi irányítói pedig sajnálatos módon semmilyen vizsgálatot nem folytattak le még Széchy Tamás életében, noha egy akkori vizsgálatnak valódi, tényszerű megállapításai és súlyosabb következményei is lehettek volna.

„Ennek ellenére a szövetség mostani vezetése felelősségének érzi, hogy a múltból utólag felszínre került ügyeket is érdemben feldolgozza, azok tanulságait levonja, és a jövőre nézve olyan intézményes garanciákat építsen be működésébe, amelyek kizárják a hasonló esetek megismétlődését” – olvasható.

A szövetség hangsúlyozta, hogy kiemelt stratégiai célként kezeli a gyermekvédelmet, ennek keretében működteti és fejleszti a 2018-ban, a jelenlegi vezetés által létrehozott gyermekvédelmi programját, szabályozási rendszerét és jelzőmechanizmusait, továbbá rendszeres képzésekkel és belső protokollokkal garantálja, hogy a fiatal úszók biztonságos környezetben készülhessenek és versenyezhessenek.