A Szőlő utca is téma az országgyűlés mai ülésén
Az Országgyűlés mai ülésnapján többek között az ügyészség éves beszámolójáról is meghallgathatták a képviselők. Dr. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész ismertette az egész éves munkát, melyben kitért arra is, hogy az ügyészség 99 százalékos váderedményességi mutatóval rendelkezik. Utána Dr. Vejkey Imre KDNP-s vezérszónok beszélt és a beszámoló elfogadását javasolta a képviselőknek.
Ezután következett Varga Zoltán, a Demokratikus Koalíció (DK) képviselője, aki komoly kritikát fogalmazott meg az ügyészség munkájával kapcsolatban, „valóságot elfedő kirakatadatoknak” minősítve a beszámolót.
Hol az MNB-ből eltűnt pénz? Miért lehetnek még mindig szabad lábon a Schadl-Völner ügy vádlottjai? Mit tudnak, mit hallgatnak el a Szőlő-utcai ügyekkel kapcsolatban? Van-e az ügyészségnek bármi feladata, dolga, azon kívül, hogy az állampárt politikia végrehajtójaként funkcionál?
Véleménye szerint az ügyészség továbbra is zárt, átláthataltan rendszert alkot, a szervezet működéséért gyakorlatilag senki nem vonható felelősségre.
Rámutatott: az Európa Tanács már ötödik éve kritizálja a hazai ügyészségi gyakorlatot. Évek óta rendszerszintű hiányosságokat fogalmaznak meg, többek között a magas szintű politikai korrupció, közpénzekkel való visszaélések feltárása terén.
Apáti István Mi Hazánk-képviselő is kritikával illette az ügyészség beszámolóját. A Völner-Schadl-ügy, az MNB-ügy és a Szőlő utca mellett az akkumulátorgyárak helyzetét is szóvá tette, valamint azt kérdezte: miért épült a beígért kilenc helyett csupán egy új börtön hazánkban, miközben a büntetésvégrehajtási intézmények túlzsúfoltak?
A legnagyobb probléma az a beszámolóval, ami nincs benne
– mondta felszólalásában Csárdi Antal független képviselő. „Közvagyon elleni bűncselekményeknél miért nincs szó a károkozással kapcsolatos kártérítésekről? Egymilliárdos csalás esetén miért csak kétmilliós bírság megfizetésére kötelezik az elkövetőt? Kívánnak-e a jövőben változtatni ezen a gyakorlaton?” – kérdezte. Szóba hozta az MNB-ügyet is, mellyel kapcsolatban azt kérdezte: „miért nem a Porsche-gyűjteménnyel rendelkező valódi felelősökkel foglalkoznak?” A Szőlő utcával kapcsolataban pedig az iránt érdeklődött a legfőbb ügyésznél, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) intézményeiben található panaszládával kapcsolatban hogyan biztosítják, hogy a panaszokhoz csak az ügyészség juthasson hozzá?
Répássy Róbert (Fidesz) szerint a független ügyészség folyamatban lévő ügyekben és saját döntéseivel kapcsolatban sem tartozik felelősséggel az országgyűlésnek. A képviselőket arra kérte, ne befolyásolják politikailag az ügyészséget.
Dr. Nagy Gábor Bálint válaszában kiemelte: világéletében szakmai és nem politikai munkát végzett. A döntéseket szerinte az ügyészségen belül szakmai alapon hozzák meg.
MNB-ügy: Az ügyben 85 ezer darab fájlt kell átnézni. Össze kell gyűjteni a bizonyítékokat olyan módon, hogy az a bíróságon is megállja a helyét. Szerinte összességében az MNB-s ügy jól halad, bár itt ők csak felügyeletet látnak el.
Völner-Schadl-ügy:
„Nem állítom, hogy tökéletesen működünk, de igyekszünk folyamatosan javulni” – tette hozzá.
Cikkünk frissül.
