Miután elrendelték az ideiglenes távoltartást, azonnal az élettársához hajtott a férfi és hasba szúrta a nőt

A Fővárosi Törvényszék november 10-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit aljas indokokból elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, élettárs sérelmére, könnyű testi sértéssel és tettleges becsületsértéssel elkövetett kapcsolati erőszak, személyi szabadság megsértésének, továbbá hozzátartozója sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádol az ügyészség.

A vádirat lényege szerint a terhelt és a sértett hozzávetőlegesen 8 évig voltak élettársak, kapcsolatukból három gyermek született. A konfliktusokkal terhelt kapcsolat 2021-től kezdődően – a vádlott alkoholista életvitele és folyamatos féltékenysége miatt – megromlott, a veszekedések egyre gyakoribbá váltak köztük  amelyek során a vádlott rendszeresen kiabált a sértettel. Lekicsinylő, megalázó szavakkal illette, bántalmazással, megkéseléssel, megöléssel fenyegette.

A rendszeres fizikai és verbális atrocitás miatt a sértett időközben elutasította az élettársa szexuális közeledését is, amire a férfi ugyancsak bántalmazással reagált.

2024. augusztus 14-én a sértett feljelentést tett kapcsolati erőszak bűntette miatt, az illetékes hatóság pedig 72 óra időtartamra ideiglenes megelőző távoltartást rendelt el a terhelttel szemben. A vádlott azonban szinte azonnal felhívta a sértettet, visszament az otthonukba, ahol másnap reggel bezárta az élettársát a lakásba. Ekkor a nő segélyhívást indított, de a bejelentésében a pontos címet már nem tudta közölni a rendőrséggel. E tevékenységtől a vádlott olyannyira felbőszült, hogy egy

20,5 cm pengehosszúságú késsel élettársára támadt: egy-egy alkalommal a jobb fel- és alkarján, valamint a bal alkarján megvágta, majd egy alkalommal hasba szúrta.

A dulakodás hangjaira a szomszédok felfigyeltek és értesítették a rendőrséget és a mentőket.

A hasüreget megnyitó, nagy mennyiségű vérzéssel járó, hasi szúrt sérülés kapcsán fennállt a sértett halála bekövetkezésének reális esélye, ennek elmaradása csakis az idejében érkező, szakszerű orvosi segítségnek köszönhető.

Az ügyészség a terhelt beismerése és tárgyalásról való lemondása esetére 16 év fegyházbüntetés és 10 év közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. Az előkészítő ülésen a vádlott a terhére rótt bűncselekmények egy részét elismerte, ugyanakkor nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról. A bizonyítási indítványok elhangzását követően a Fővárosi Törvényszék a vádlott kihallgatásával és az iratok ismertetésével a tárgyalást nyomban megkezdte.

Az eljárás 2026. január 7-én a sértett és tanúk meghallgatásával folytatódik