azkomgec logo
azkomgec.hu
azkomgec logo
azkomgec.hu
Főoldal / Terrorizmus miatt áll bíróság elé a Sziget fellépője

Terrorizmus miatt áll bíróság elé a Sziget fellépője

4 megtekintés
Szórakozás bíróság hezbollah kneecap koncert liam o'hanna london mo chara terrorcselekmény terrorizmus zászló
Terrorizmus miatt áll bíróság elé a Sziget fellépője

Szerdán egy londoni bíróságon kellett megjelennie az idei Szigeten is fellépő ír Kneecap egyik tagjának. Liam O’Hanna – művésznevén Mo Chara – ellen a vád terrorizmus, miután a 2024. novemberi londoni koncertjükön az Irán által támogatott, betiltott libanoni militáns csoport, a Hezbollah zászlaját lengette.

A Reuters beszámolója szerint több száz ember jelent meg a bíróság előtt támogatásuk jeléül. Köztük volt több északír politikus, valamint zenészek, így a Jamből is ismert Paul Weller. A megjelentek ír balladákat énekeltek, azt skandálták, „Szabad Mo Chara”, „Szabad Palesztinát”, ír és palesztin zászlókat lengettek. O’Hannának úgy kellett keresztülfurakodnia a tömegen.

A brit jogszabályok szerint a 27 éves rapper a terrorizmus elleni törvény ellen vétett, mivel bűncselekménynek minősül, ha valaki egy tiltott szervezet támogat, akkor is, ha csak ezt jelzi valamiképpen.

A belfasti Kneecap tagjai angolul és írül rappelnek, fellépéseiken gyakran nyilvánítják ki a palesztinok melletti kiállásukat. 2022-ben egyszer már voltak a Sziget fesztivál fellépői.

O’Hanna korábban azt állította, nem ők vitték a színpadra a zászlót, valaki feldobta és hogy az egész ügy igazából az elhallgattatásukat célozza. Egyik ügyvédje, Darragh Mackin a támogatók tömegének azt mondta:

Minél jobban támadják Kneecapet, annál hangosabbak lesznek.

Michael Bisgrove ügyész a bíróságon azt nyilatkozta, hogy az ügy nem O’Hanna palesztinok iránti támogatásáról vagy Izraellel szembeni kritikájáról szól, ezekhez joga van. Arról is beszélt, hogy a zászlót lengető és magára tekerő rapper a videófelvételek tanúsága szerint azt mondta „éljen a Hamász, éljen a Hezzbollah” („up Hamas, up Hezbollah”).

A védelem arra akarja az érvelését támasztani, hogy a vádemelés a hat hónapos határidő után történt meg. A következő, augusztus 20-i tárgyalási napon lesz a meghallgatása ennek az érvelésnek, és a megállapítása annak, hogy valóban így történt-e.

Kapcsolódó cikkek