A kormányszóvivő elnézést kért Cser-Palkovics Andrástól, amiért picsogásnak nevezte a szolidaritási adó kritikáját
Cikkünk frissül…
El kellene kerülni azt, hogy az önkormányzatiság a tanácsrendszerbe forduljon vissza,
mondta a Partizánnak adott interjújában Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere.
Abban volt logika, hogy újra kellett osztani az állam és az önkormányzatok feladatkörét, de az már nem biztos, hogy ez minden esetben jól sikerült – folytatta. Azzal, hogy egyes köröket elvettek az önkormányzatoktól, sok ügy rendezése is bonyolultabb lett, például az iskolaigazgatók kinevezése esetében, vagy leváltásában – tette hozzá.
Az önkormányzatiság tekintetében valóban felmerül a kérdés, hogy előre megyünk, vagy hátra,
jelentette ki a településvezető, de megerősítette, hogy a hatókörök felülvizsgálata önmagában nem rossz ötlet. Cser-Palkovics azt nem látja, hogy a 2026-os parlamenti választásig a mostani helyzet változna, de reméli, hogy a következő önkormányzati választás előtt erre sor kerülhet.
Ahol mindenképpen előrelépésre lesz szükség, az a finanszírozás működési struktúrája,
magyarázta polgármester, ugyanis a települések egyre nehezebben, vagy sehogy nem tudnak önerőből fejlesztést elindítani.
Az interjúban előkerült az is, hogy Vitályos Eszter kormányszóvivő azt mondta, hogy egyes településvezetők állandóan „sírnak, picsognak” a szolidaritási adó miatt, emiatt Cser-Palkovics lapunknak azt mondja június elején, hogy bocsánatkérést vár.
A kormánypárti polgármester, aki szolidaritást vállalt Karácsony Gergellyel is, most azt mondta a Partizánban, hogy Vitályos küldött neki egy üzenetet, amelyben bocsánatot kért, de Cser-Palkovics azt javasolta neki, hogy ezt nyilvánosan is tegye meg.
Székesfehérvárnak idén nagyjából 8,7 milliárd forintot kell befizetnie az államkasszába szolidaritási hozzájárulási adó formájában, osztotta meg a számokat Cser-Palkovics, és bár ők még kapnak vissza valamennyi pénzt normatívában, de ha a mostani tendencia folytatódik, akkor ez változhat. Beszélt ugyanakkor arról is, hogy a közösségi közlekedés leállításával, mint demonstrációs formával nem ért egyet.
