Környezetvédők menthetik meg az Apple-t
Februárban több Apple-fogyasztó pert indított a cég ellen, mondván hamis és félrevezető az az állítás, miszerint az Apple Watch nemrégiben bemutatott modelljei karbonsemleges termékek lennének. A felperesek azt állítják, hogy a kenyai és kínai erdészeti projektekből származó karbonkreditek, amelyeket az Apple ezen állítások alátámasztására használ, valójában nem csökkentik a szén-dioxid-kibocsátást.
Most azonban váratlan fordulat történt az ügyben, ugyanis az Environmental Defense Fund (EDF) környezetvédelmi alap egy 25 oldalas beadványt nyújtott be a bíróságnak, amely az Apple gyakorlatát „példásan ésszerűnek és az iparági gyakorlattal összhangban lévőnek” tartja – írja a Sustainability Magazine.
A felperesek azzal érvelnek, hogy az Apple-nek függetlenül kellett volna ellenőriznie a kibocsátott krediteket, ahelyett, hogy a meglévő ellenőrző rendszerekre hagyatkozna. Az Apple kalkulációi szerint az újrahasznosított anyagok és csomagolás használatával, valamint az alacsonyabb szén-dioxid-kibocsátású szállítási módszerek alkalmazásával mintegy 75 százalékkal csökkentik az Apple Watch modellek gyártásával járó kibocsátást. A maradék 25 százalék fedezésére pedig kibocsátási kvótákat vásárolnak, hogy azt mondhassák „karbonsemleges termékekről” van szó.
Az EDF szerint amennyiben amennyiben a felperesek javára döntenek, az jelentős bizonytalanságot okozhat a karbonkreditpiacon. A szervezet hangsúlyozta: ha minden ellentételezési projekthez független ellenőrzést írnának elő, az eltántorítaná a nagy cégeket attól, hogy erőforrásaikat olyan kibocsátáscsökkentési projektek támogatására fordítsák, amelyekre a társadalomnak szüksége van az éghajlati válság kezeléséhez.
